|
Ponieważ tor poruszającego się
punktu jest całkowicie wyznaczony kształtem okręgu, można tak zmienić
sposób opisu, że będzie on prostszy. Dodatkową zaletą opisu w układzie
biegunowym, jest fakt, że dla całkowitego przekazania informacji o
położeniu wystarczy podanie tylko jednej zmiennej (plus najczęściej stały
promień okręgu R). |
x w ° |
x w rad |
sin x |
tg x |
dokładność przybliżenia |
0 |
0 |
0 |
0 |
dokładność 100% - owa |
1 |
0,017453293 |
0,017452406 |
0,017455065 |
błąd rzędu 0,01 % |
3 |
0,052359878 |
0,052335956 |
0,052407779 |
błąd rzędu 0,1 % |
5 |
0,087266463 |
0,087155743 |
0,087488664 |
błąd rzędu 0,3 % |
8 |
0,13962634 |
0,139173101 |
0,140540835 |
błąd rzędu 1% |
10 |
0,174532925 |
0,173648178 |
0,176326981 |
błąd rzędu 1,5% |
15 |
0,261799388 |
0,258819045 |
0,267949192 |
błąd rzędu 3,5% |
30 |
0,523598776 |
0,5 |
0,577350269 |
błąd rzędu 15 % |
45 |
0,785398163 |
0,707106781 |
1 |
błąd rzędu 37% |
60 |
1,047197551 |
0,866025404 |
1,732050808 |
błąd rzędu 82% |
75 |
1,308996939 |
0,965925826 |
3,732050808 |
błąd rzędu 211% |
Jak widać z powyższej tabelki dokładność przyjęcia kąta
w radianach równego sinusowi i tangensowi sprawdza się bardzo dobrze
do ok. 3° - 5°, dobrze do 8° (1% błędu). "Z grubsza" można
tę przybliżoną równość uznawać dla kątów rzędu kilkunastu
stopni.
Dla kątów na poziomie kilkudziesięciu stopni przybliżenie zupełnie
zawodzi.
Można więc powiedzieć, że określenie dla małych kątów oznacza:
![]() | kąt do 5° jeśli chcemy mieć bardzo dobrą dokładność, |
![]() | kąt do 8° jeśli zupełnie niezłą dokładność, |
![]() | do 15° dla już dość wyraźnego przybliżenia, |
![]() | do 30° - jeśli chcemy mieć tylko zgrubną orientację. |
Uwaga:
W poniższej tabelce dokładność przybliżenia związana jest z
najbardziej "niekorzystnym przypadkiem", czyli gdy próbujemy
sinusa kąt uznać za równego tangensowi. Dlatego błąd tu jest duży.
W przypadku gdy stosujemy przybliżenie tylko dla sinusa: sin x
≈ x
wtedy błędy dla małych kątów są mniejsze, a dla kątów
do 14° nie przekraczają 1%.